洪森回应他信称奉陪到底 强硬反击引关注。7月14日，柬埔寨前首相洪森通过社交媒体发表强硬声明，强烈谴责泰国前总理他信近期涉及两国关系的争议言论。这场外交风波迅速引发国际社会关注，成为东南亚地区政治博弈的最新注脚。洪森在声明中表示：“柬埔寨虽小，但绝不会在主权和尊严问题上退让半步，我们将奉陪到底。”这番措辞强硬的表态折射出柬泰两国长期存在的复杂历史积怨与现实利益纠葛。
这场外交争端的导火索源自他信7月初在曼谷某智库论坛上的发言。据泰国《民族报》报道，这位流亡海外的泰国前总理在谈及湄公河流域开发时，暗示柬埔寨在部分边境水资源利用上“损害了泰国农民利益”。更引发争议的是，他在问答环节提及2008年柏威夏寺领土争端时称“某些邻国总是利用历史问题制造地区紧张”。虽然他没有直接点名柬埔寨，但舆论普遍认为其言论针对性明显。值得注意的是，他信的妹妹英拉目前正担任泰国为泰党高级顾问，这使得其言论被解读为带有一定的官方背景色彩。
洪森的回应可谓雷霆万钧。在这份用高棉语和英语双语发布的声明中，他系统驳斥了他信的指控：“柬埔寨历来是国际法的坚定维护者，我们在湄公河开发中的所有行为都遵循国际规则。”声明特别强调，2008年联合国教科文组织将柏威夏寺列为柬埔寨世界文化遗产的决定“已经为这场争端画上句号”。洪森还提及他信目前的法律处境：“一个被自己国家司法系统定罪的人，其言论可信度值得商榷。”这种人身攻击式的反驳显示出柬埔寨方面此次态度的异常强硬。
深入分析这场外交风波，必须置于柬泰两国复杂的历史经纬中审视。柏威夏寺争端可追溯至20世纪初法国殖民时期划定的边界线，这座建于11世纪的古寺坐落于柬泰边境的悬崖之上，战略位置重要。1962年国际法院虽将寺庙主权判归柬埔寨，但周边4.6平方公里土地归属仍存争议。2008年联合国教科文组织的认定引发泰国国内民族主义情绪高涨，双方军队在边境持续对峙长达四年之久。直至2011年英拉政府上台后，局势才逐步缓和。此次他信重提旧事，无疑触动了柬埔寨最敏感的历史神经。
从现实政治角度看，这场口水战的时机选择耐人寻味。柬埔寨现任首相洪马内正致力于推动国家经济转型，其“智慧外交”政策强调与东盟邻国的务实合作。而泰国现任总理赛塔领导的联合政府内部派系斗争激烈，为泰党需要巩固民族主义选民基础。有分析认为，他信此次发声可能是泰国国内政治博弈的外延。新加坡东南亚研究院研究员孟格达指出，在东盟共同体建设的关键期，这种历史伤疤的重新撕裂对区域团结构成挑战。这场外交风波给区域合作带来的深层启示值得深思。在全球化退潮的当下，历史记忆与现实利益的交织使民族主义情绪更容易被点燃。柬埔寨发展资源研究所最新民调显示，18-35岁年轻群体对泰国的负面认知较五年前上升了17个百分点。这种代际情绪变化可能对未来双边关系产生长远影响。亚洲和平重建理事会报告警示，当历史问题被工具化，和平共处的社会基础就会受到侵蚀。其发展轨迹印证了当代国际关系中的吊诡之处——在经济依存度空前的时代，历史记忆的情感力量仍能轻易突破理性计算的藩篱。
在东南亚这片经历过殖民创伤、冷战分裂与发展奇迹的土地上，如何平衡历史正义与现实合作，始终是政治智慧的核心考题。或许正如已故新加坡总理李光耀曾言：“在亚洲，未来总是与过去对话。”柬泰此次交锋再次证明，构建区域共同体不仅需要制度设计，更需要跨越历史阴影的情感疗愈。
宝盈优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
